作者｜我方特邀作者千秋远

《朝文社》（原《我们爱历史》）为头条号签约群媒体

字数：3987，阅读时间：10分钟

6月13日，上海出了个闹心的骚操作：上外一男生趁女同学外出，在图书馆给女生的咖啡杯中“下药”。

事件一出，瞬间引炸网络。

无论这“下药”的真实目的为何，单从手段来说，实在是有够龌龊。

不过说到“下药”这事，上外男生只能算个后辈，真正心狠手辣的前辈首推——慈禧太后。

   光绪曾经的“死因”

如果小伙伴们去北京旅游，尤其是到颐和园旅游，在2008年之前，导游小姐姐一定会这么介绍光绪帝的“死因”：慈禧太后死前的一天，光绪帝就突然死掉了，两者的死期只差了一天。但是，光绪帝早在死前就已经健康状况大不如前了。长久的羁押岁月，让光绪帝长期处于忧郁状态，最终导致他和慈禧太后几乎“同时”死亡，彼时，出生于1871年的光绪帝年仅37岁。

这套说辞曾经广为流传，连《罗辑思维》的老罗也采纳这个说法，认为光绪帝之死与慈禧太后无关。

然而，纸终究包不住火，2008年，经检测分析光绪帝的遗体遗物（头发、骨架、衣服），“清光绪帝死因”专题研究课题组给出结论：光绪帝体内的砷含量超标100多倍。换句话说：光绪帝是被砒霜毒死的！

综合考虑，凶手的最大嫌疑人，自然是慈禧太后！但他们之间的故事，我们却很难说是绝对的恨，或者是绝对的爱。

   天降皇位

公元1874年，慈禧太后的亲生儿子同治帝去世，死时年仅19岁的同治帝并没有留下子女，而他爹咸丰皇帝也只有同治帝这么一根独苗，同治帝的早夭自然也就标志着咸丰一系绝嗣。

这么一来，谁来继承帝国皇位就成了一道艰难的选择题！经过清王室激烈的争论，最后得出结论：由醇亲王奕譞年仅3岁的次子载湉登基为帝。

听闻这个决定，同样参与朝政的醇亲王奕譞惨叫一声，瘫倒在地。儿子当了皇帝，他这个亲王地位水涨船高，醇亲王的反应咋这么特殊呢？原因无他，他太了解其中的猫腻了！

从关系来说，醇亲王和慈禧太后其实非常密切：首先，醇亲王的媳妇叶赫那拉·婉贞是慈禧太后的亲妹妹，这是皇室中亲得不能再亲关系；其次，醇亲王曾经一度是慈禧太后的亲密战友，他们一起发动了辛酉政变，铲除了肃顺等八大臣势力。

这么亲近的关系，按理说，慈禧太后选择载湉继位似乎就是正常的投桃报李、顺应人情。可在醇亲王看来，事情绝不简单：载湉和同治帝是同辈，所以载湉的继位顶多是“兄终弟及”，而同辈中明明有小一辈的支脉存在，所以这与礼法并不十分吻合。此外，如果想名正言顺的“兄终弟及”，为什么不选择大一点长子，反而偏偏选择年仅3岁的载湉呢？不就想找个听话的小傀儡吗？

可以说，正因为多年共事，醇亲王对慈禧太后打的“如意小九九”一清二楚，他明白，自己年幼儿子的命运已经不属于自己了！此时，他这一声哀嚎的痛，发自一个父亲的内心肺腑。

天降皇位，但，这将是一份生命不可承受之重。

   “母子亲情”

想要继承皇位，必须有一个合法的手续，那就是载湉必须先过继给已逝的咸丰皇帝，成为皇位的“合法继承人”。

醇亲王原本是咸丰皇帝的弟弟，从这一层面来说，慈禧太后是载湉的伯母，而同时慈禧太后又是载湉的亲大姨，俩人是真有血缘关系。这么一过继，原本的伯母、姨母就成了“亲妈”。

客观的说，载湉和慈禧之间是有过蜜月期的：彼时的慈禧，已然权倾天下，在权势方面无与争锋。可在亲情层面，老公死的早，儿子死的也早，总得有个寄托吧？年仅3岁的小载湉，自然就成了这份亲情的承载器。

因为两人有血浓于水的亲缘关系，入宫之后，慈禧太后让小载湉喊自己为亲爸爸，以示宠爱。据慈禧后来自述：她每日给他洗澡，白天抱他睡自己床边，发烧感冒一手看护，甚至亲自教他读书写字，“常卧我寝榻上，时其寒暖，加减衣衿”，“我日书方纸课皇帝识字，口授读四书诗经，我爱怜惟恐不至”……而这些说法从帝师翁同龢等人的日记也可以得到印证。

但是从“亲爸爸”这个称谓，我们也不难看出慈禧太后不但当妈而且当爹的小心思。控制欲极强的慈禧，一心想把载湉打造成自己的2.0版，这从她对载湉的一些教育场景就可以看出，比如：她不让载湉与生母过多接触；为了教儿子节俭，连没吃完已经发馊的菜品都要端上；不听话的实话，动辄就是训斥和责罚，甚至会罚年幼的皇帝长跪。

但这些做法，却恰恰会让成长中的小皇帝逆反。尤其在晚清那个国势飘摇的环境中，你慈禧太后在外交中失败、失败又失败，你说的话到底有多少正确性？再怎么说，小皇帝也是有脑子的！

    亲政vs训政

1886年，15岁的光绪帝已经表现出了一定的政务裁决能力，慈禧、慈安两个太后都已垂垂老矣，这是一个权力交接的好时机，慈禧太后自己也说：“著钦天监选择吉期，于明年举行亲政典礼”。

一切似乎在向好发展，可是慈禧太后对权力的深刻欲望，却隐瞒不了满清的群臣，尤其是光绪帝的父亲醇亲王奕譞对此心领神会，他“果断”地提出了“训政”模式：所有的军国大事，先奏请太后，再奏请皇帝。

醇亲王的“训政”马屁，把慈禧太后拍得通体舒坦。如果他知道自己这个看似“高明”的操作将给儿子带来什么结果，他估计会当即哭晕在厕所。

公元1887年，年轻皇帝的亲政开始了，可是满眼望去，从朝堂到后宫，小皇帝身边的每一个人几乎都是慈禧太后的亲信，比如小皇帝的隆裕皇后，便是慈禧太后的亲侄女。可以说，小皇帝的亲政之路不但没有鲜花，甚至可以说是荆棘丛生、坎坷遍地。

甚至，在慈禧太后“搬家”到颐和园之后，小皇帝的书房也随之搬到了颐和园附近的西苑，光绪帝不但每日都要到颐和园向她请安，朝中大事也必须向她“禀白而后行”。慈禧太后的控制欲之强，由此可见一斑！

   失败的反抗

一个是控制欲极强的母亲，另一个则是国势动荡、日渐成长的青春期小皇帝，母子之间的关系对立注定了必然到来。

那么，在慈禧太后的重重重压下，光绪帝就没有一点成功的机会吗？并不是。

反抗的种子早就深植在光绪的心中：1890年，驻美公使张荫桓自美国归来，他向光绪帝介绍了自己的见闻。尤其是日本明治维新后的大变革，让光绪帝大开眼界，变法图强的想法在内心蠢蠢欲动。

可首先，他必须自己说了算！

公元1894年，中日甲午海战是一个光绪帝自己说了算的典型案例。在对日是战是和这个问题上，光绪帝拒绝了李鸿章“列强调和”的提议，下令对日开战。

后来的结果我们都知道了，甲午海战，中国惨败，李鸿章签署了屈辱的《马关条约》。看着这份条约，愤青光绪帝拒绝签字，他表示哪怕迁都也要和日本周旋到底。

不议和、不赔款，大不了再来一次！这是光绪帝当时的想法，这与打输日俄战争的沙皇尼古拉二世的态度几乎一致。

必须赞一声“有血性”，可这提议到了慈禧太后这里却卡住了：开什么玩笑？给我签字、议和。

光绪帝最可能成功的一次反抗，彻底失败了！他们母子之间的嫌隙也越来越大！

    “围园杀后”

甲午海战的失败，直接推动了后来的“公车上书”。康有为、梁启超这些新派人士，开始走上历史舞台，他们即将策划震动世界的“百日维新”。

为了变法图强，光绪帝先后认命了谭嗣同、刘光第、杨锐、林旭等一批新派人士，颁布诏令，开启了“百日维新”。这个举动自然触怒了慈禧太后的神经——用新人、行新法都敢不跟我说了，翅膀长硬了，是吧？

从历史经验来看，每次维新变革都不啻于是对帝国的一次易筋换骨，这个过程将会使得一大批老家伙们饭碗不保。

饭碗我能让你砸了吗？当然不能！于是他们决定先砸皇帝的饭碗！

一时之间，一群守旧派老家伙空前地团结了起来，他们不遗余力地向慈禧打小报告。他们拧成一股绳，预谋废掉光绪帝，京津一带一度盛传秋季的天津阅兵时，慈禧太后将借机废掉光绪帝。

年轻却不掌控军权的光绪帝，只能依靠康有为、谭嗣同等有限几个“老铁”。可实诚的说，这几个老铁也不过是官场小白，环顾四周，他们甚至找不到一个强力支持的实权派。情急之下，康有为开始策划“围园杀后”大计，具体来讲，就是请手握军权的袁世凯出兵，包围颐和园，来个干净利落的斩首行动。

至于后面的事情，我们也都知道了：表面答应的袁世凯反水了，非但没有行动，还玩了一把告密游戏，把所有计划向慈禧太后漏了个底朝天。盛怒之下的慈禧太后，宣布捕杀“维新派”，戊戌变法正式失败。

眼看自己一手带大的“儿子”这么不听话，慈禧太后是越想越生气，不久之后，她便册立端郡王载漪之子溥儁为“大阿哥”，试图取代光绪帝，这便是著名的己亥建储。可是，慈禧太后这一招，却招来了列强的反感，废立事件也因此未能成行。

   砒霜之毒

尽管光绪帝的皇位保住了，慈禧太后却也不再训政，而是恢复了垂帘听政。此后十年（1898年—1908年），光绪帝则彻底成了提线木偶式的存在，他不是被幽禁，就是在发呆。

在这十年间，光绪帝时刻研究的是欧美的律法，或许在他心中还有一份期盼：我还年轻，我熬得起，等我彻底掌握权柄，我要在帝国继续推行新法！

可是，当时间来到1908年，光绪帝和慈禧太后都病了。慈禧太后是年老体衰的自然老病，而光绪帝的“病”，更多来自于常年的忧郁。

但最致命的，来自于“母亲”的一碗汤药，据清宫中秘闻记载：光绪帝死前曾经见过慈禧太后的贴身太监李莲英，从他口中，光绪帝得知慈禧太后已然病重，并将不久于人世，年轻的光绪帝难以掩饰自己内心的一抹喜色。李莲英随后将皇帝的这一抹喜色报告了慈禧太后，愤怒的老太后随即说道：他必须死在我之前！

而据《诊治光绪皇帝秘记》中记载：光绪去世之前的三天腹痛不止，而且口舌发黑。从这个记载来看，光绪帝是典型的砒霜中毒症状，至于是疼了三天，还是疼了一天，无疑都是痛苦的煎熬。

但是，为了掩盖“弑君”的罪恶，慈禧太后一党以及其他知情者求和只会对外宣称：皇帝是病死的。

倔强的皇帝死了，弑子的太后也死了，一切随风而去。到头来，什么血浓于水的亲情，什么视如己出的关怀，都敌不过三观迥异的权欲之争！而这或许才是最可怕的毒药！

参考文献：光绪皇帝和慈禧关系真的很差？其实历史上人家母子情深！（腾讯网趣历史）；真实历史中，慈禧与光绪的感情，到底如何？（腾讯网）；百度百科