其实从风险收益特征上看，货币基金和短债基金均具备低风险、收益稳健的特征，二者均是权益市场震荡时不错的选择。首先从相同点来说，二者均有着较低的门槛，方便投资者参与投资。货币基金作为开放式基金的一种，其最低起购金额往往极低，有的产品甚至低至1分钱起购，几乎让所有投资者都能轻松参与。而短债基金同样保持了亲民的投资门槛，多数产品以1元起购，这使得小额投资者也能享受到专业基金管理的便利。这种低门槛的设置，极大地拓宽了投资者的参与范围，使得更多人群能够利用闲散资金进行理财增值。其次是低风险与收益稳健特征。货币基金主要投资于银行存款、高信用等级债券等货币市场工具，这些投资品种的风险相对较低，且流动性好，能够为投资者提供稳定的收益。同样，短债基金也以其投资的中短期债券及银行存款等资产为依托，追求相对稳健的回报。虽然短债基金在收益上可能略高于货币基金，但两者都力求在控制风险的前提下，为投资者带来稳定的收益。最后就是适应性强，可以对应不同风险偏好的投资者。由于投资者所处于的市场并不是长牛的状态，相反却是熊市偏多，且震荡不断的情况，所以哪怕是风险偏好者，其实经历了这几年的资产下跌，也应该意视到“压舱石”资产的重要，而短债基金和货币基金均具备这样的功能。另外就是短债基金和货币基金从风险收益上来讲，短债基金相较更大一些，所以对于同样偏好稳健投资的投资者来说，也是多了一种选择性。至于二者在配置上的差别。笔者觉得，货币基金的流动性最为重要，所以基金规模及平台的资质就很重要了。而短债基金，由于也会受诸如久期、主体信用、市场利率等因素的影响，有时候也会出现阶段性的回撤情况。所以投资方式上，并不会像货币基金那样一次性投入较重的资金仓位，而是将逢低布局结合进来。因为很重要一点，从长期来看，债基的净值曲线是整体保持向上趋势，这也就意味着，逢低加仓反而是有点类似低价捡筹码的机会。总得来说，，短债基金与货币基金均以稳健著称，但二者各自具有独特的优势和特点，所以投资者在选择可以结合自己的状况进行配置。如果在面对众多产品时不知道怎么选择，其实华商现金增利货币及华商瑞丰短债的搭配就很不错。不难发现，这两只均是运行时间超久的产品，资历深厚，运行以来也均为在较为稳定的状态下不断刷新净值新高，适合不同风险偏好的投资者拿来作为资产配置中的一环。@华商基金 #货基和短期理财基金，哪个更好？#


上海网友:轻松养基丶 (资历6)